柯剛很剛嗎?

柯剛的Columbia SAX首版早已是天價, 也是古典類競價的指標之一, 更令愛樂者髮指的是它仍舊以每年5成以上的速度漲上去.目前的行情以貝小協遠居首位, 再來是 Lalo > 雙小提奏鳴曲Leclair etc 小品集 > 柴小協 >> 布小協.
論聲音, 以布小協跟Leclair奏鳴曲集最出色, 這種背離市場行情的情況讓人無法理解. 但撇開價格不談, 論技巧,論詮釋.論情感的表達, 柯剛跟其他的大師是各擅勝場, 很難一一較高下. 然而, 柯剛必定有某種特殊的魅力才能獲得樂友青睞而乖乖掏腰包, 依我看來這種肯定是來自他能強奏琴音到崩潰的邊緣, 就像賽車高手敢貼著護欄,從容穩定地高速過彎而不會衝進懸崖. 也像破瓦落地能一口氣拉到燦爛如黃金般的高音C, 讓聆樂者無時無刻感受到音樂的張力, 由此得到
不同的聆賞樂趣,或許這就是Chinchin兄所追尋的那股跟音樂對峙的氣勢. 相對來說,喜歡法比意學派的樂友就不一定能接受這種純正的俄式演奏風格 .

Columbia SAX錄音最出色的兩張,呈現柯剛柔情的一面....奏鳴曲集與布小協第二樂章慢板

以現今的情勢看來, 有柯剛片藏的樂友多半保持沉默以免惹來爭議, 這實在有礙愛樂者間的交流以及進一步認識柯剛的音樂 . 但是聆後感又常受到系統的左右. 就我在chinchin兄的系統得到的經驗是, 除非錄得很差的片子,要不然各種版本在他那邊的聲音都能接近首版. 目前手中有柯剛貝小協兩種錄音4種版本, 可用來比較各版本的差異.為避免爭論,在此先聲明比較的結果純供參考,不保證能在別的系統重現. 聆聽是在EMT JSD-5 gold , VDH蚱蜢, AT33mono + 朱師父唱放前級+ 四組擴大機以及ATFD (Altec-Thiel-Fountec-Dynaudio) 喇叭組合下進行. 其中Svetlanov指揮的melodia版, 樂團與小提琴的速度極快極慓悍, 聲音生硬, 是典型的俄式風格. Silvestri指揮的3種版本樂團的聲音都比melodia版豐厚,小提琴聲音也自然許多,但是Seraphim日版仍稍遜SAFX法版一籌, 而SAX版不論在獨奏或樂團全頻段的表現,都是自然又清晰,尤其小提琴的高音也不再勉強. 整體來說,所有版本都能感受到柯剛那穿透力極強的琴音.


依序 Silvestri指揮的 SAX英版, SAXF法版, Seraphim日版. 以及 Svetlanov指揮melodia版 , 

                                       32張的melodia版全集, 錄音參差不齊, 聲音偏單薄, 高音尖硬, 
                                       有些現場的堂音過多.極考驗樂友的調校功力

在RCA的這兩張錄音極有水準, Encores錄于1958 mono版, 哈查都量Victrola版(低價版). 

像帕格尼尼第一號小協這種曲目柯剛也錄過幾次,如果以帕爾曼拉的為標準, 阿卡多算是快的, 柯剛在快板樂章甚至比阿卡多快, 但慢板則比帕爾曼還慢, 一來一往, 戲劇性反而更強. 

                                           這兩張協奏曲的錄音頗有水準又不貴

初次接觸柯剛是十張一套的CD,幾乎主要的曲目都有收進來, 當時受到台南玫瑰唱片行店長的影響,部份因為自己好奇才購入,那時的系統還是單純的THiel CS 5, 並無法表現這套CD的聲音, 回去跟唱片行店長理論時, 他只淡然的說,因為柯剛名字中帶個剛字, 所以琴聲會很剛硬. 既然他如此敢說, 我當然有膽相信, 自此而後我都覺得他只是個技巧凌厲的演奏家, 這印象一直留存到在會長家聽到黑膠後才改變.也可以說黑膠幫我打開了欣賞柯剛音樂的那一扇窗, 此時我的系統仍困在分音的問題上,直到朱師父新的唱放前級進駐後才大致完備, 有天心血來潮拿出塵封多年的柯剛CD, 竟讓我聽到了更勝過以往的聲音,可以說除首版黑膠外, 不會輸給其他版本, 至此才大悟,原來某些錄音真的會挑系統, 也因為這項誤解使得這套CD足足過了十幾年才鹹魚翻身.


                                Brilliant 出的套裝CD, 聲音不錯又便宜, 想認識柯剛又不想花大錢的最佳選擇

                                        柯剛很剛嗎? 也許. 不過, 當萬事具備時, 柯剛不會只是很剛而已